Рішення № 43151467, 17.03.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.03.2015
Номер справи
336/964/15-ц
Номер документу
43151467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/964/15-ц

пр. № 2/336/982/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «Траст» звернувся до суду з позовом до відповідачкі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 17.01.2013 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № R091.004-ТЕК.0021918, за умовами якого відповідачці надано споживчий кредит у розмірі 7296 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99 % на рік та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частин кредиту, відсотків та комісій за користування кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачці кредит у розмірі 7296 грн., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-25165 від 17.01.2013 року.

Проте, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 15.01.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 9 423,01 грн., з яких заборгованість по кредиту - 3884,59 грн., заборгованість за відсотками - 377,07 грн., комісія за обслуговування кредиту - 1998,37 грн., сума пені за прострочення платежів - 15 393,48 грн.

Також, 23.08.2013 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № R091.004-ТЕК.0032573, за умовами якого відповідачці відкрито поточний рахунок з використанням кредитної картки у розмірі 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % на рік та 2% комісії за обслуговування кредиту, строком до 22.09.2014 року з щомісячною сплатою частин кредиту, відсотків та комісій за користування кредитом у відповідності до графіку платежів (Додаток № 1).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі 500 грн., що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Loan-39172 від 23.08.2013 року.

Проте, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 19.01.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 672,49 грн., з яких заборгованість по кредиту - 499,69 грн., заборгованість за відсотками - 34,89 грн., комісія за обслуговування кредиту - 91,41 грн., сума пені за прострочення платежів - 46,47 грн.

Також, 22.08.2013 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № R091.004-ТЕК.0032463, за умовами якого відповідачці надано споживчий кредит у розмірі 4864 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частин кредиту, відсотків та комісій за користування кредитом у відповідності до графіку платежів (Додаток № 1).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі 4864 грн., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-39048 від 22.08.2013 року.

Проте, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 15.01.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 7530,28 грн., з яких заборгованість по кредиту - 3849,18 грн., заборгованість за відсотками - 0,27 грн., комісія за обслуговування кредиту - 1664,88 грн., сума пені за прострочення платежів - 2015,95 грн.

Укладені договори складаються з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування кредитом, пам'ятки клієнта.

За кредитними договорами утворилась заборгованість на загальну суму 17 625,75 грн., яку просили стягнути з відповідачки на свою користь, а також судовий збір.

В судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання, призначені на 02.03.2015 року, 17.03.2015 року не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином: судова повістка разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались їй поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем. Однак, поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: "За закінченням терміну зберігання». У такому разі вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу без осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 17.01.2013 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № R091.004-ТЕК.0021918, за умовами якого відповідачці надано споживчий кредит у розмірі 7296 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99 % на рік та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частин кредиту, відсотків та комісій за користування кредитом. Укладений договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування кредитом, пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування (а.с. 7, 8-11,16, 18).

Відповідно до п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредити частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток № 1 до кредитного договору) - (а.с.12).

Відповідно до п. 5.17 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачці кредит у розмірі 7296 грн., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-25165 від 17.01.2013 року (а.с.16).

Проте, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 15.01.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 9 423,01 грн., з яких заборгованість по кредиту - 3884,59 грн., заборгованість за відсотками - 377,07 грн., комісія за обслуговування кредиту - 1998,37 грн., сума пені за прострочення платежів - 15 393,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15).

23.08.2013 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № R091.004-ТЕК.0032573, за умовами якого відповідачці відкрито поточний рахунок з використанням кредитної картки у розмірі 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % на рік та 2% комісії за обслуговування кредиту, строком до 22.09.2014 року з щомісячною сплатою частин кредиту, відсотків та комісій за користування кредитом. Укладений договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування кредитом, пам'ятки клієнта (а.с.20-21, 22-25, 32).

Відповідачці 23.08.2013 року було видано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, що підтверджується розпискою на отримання платіжної картки (а.с. 31).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі 500 грн., що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Loan-39172 від 23.08.2013 року (а.с.30).

Відповідно до п. 2.6 та п. 5.4 умов відкриття та обслуговування поточного рахунку, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток № 1 до цього кредитного договору (а.с.26)).

Проте, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 19.01.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 672,46 грн., з яких заборгованість по кредиту - 499,69 грн., заборгованість за відсотками - 34,89 грн., комісія за обслуговування кредиту - 91,41 грн., сума пені за прострочення платежів - 46,47 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 29).

22.08.2013 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № R091.004-ТЕК.0032463, за умовами якого відповідачці надано споживчий кредит у розмірі 4864 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частин кредиту. Укладений договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування кредитом, пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування (а.с. 33, 34-37, 44).

Відповідно до п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредити частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток № 1 до кредитного договору) - (а.с.38).

Відповідно до п. 5.17 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі 4864 грн., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-39048 від 22.08.2013 року (а.с.42).

Проте, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 15.01.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 7530,28 грн., з яких заборгованість по кредиту - 3849,18 грн., заборгованість за відсотками - 0,27 грн., комісія за обслуговування кредиту - 1664,88 грн., сума пені за прострочення платежів - 2015,95 грн. (а.с. 41).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

15.10.2014 року на адресу відповідачки направлено вимогу про дострокове погашення кредитів та інших нарахувань (а.с. 46-47), що підтверджується поштовим реєстром (а.с. 48-49), однак ця вимога залишена без уваги та заборгованість не погашена.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідачка має заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 17 625,75 грн., доказів її погашення чи недостовірності не надала, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 74, 88, 158, 197, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Банк «Траст» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст») заборгованість за кредитним договором № R091.004-ТЕК.0021918 від 17.01.2013 року у розмірі - 9423,01 (дев'ять тисяч чотириста двадцять три) гривні 01 копійку з яких: заборгованість по кредиту - 3884,59 (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 59 копійок, заборгованість за відсотками - 377,07 (триста сімдесят сім) гривень 07 копійок, заборгованість по комісії за обслуговування кредиту - 1998,37 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 37 копійок, заборгованість по пені за прострочення платежів - 15 393,48 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто три) гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст») заборгованість за кредитним договором № R091.004-ТЕК.0032573 від 23.08.2013 року у розмірі - 672,46 (шістсот сімдесят дві) гривні 46 копійок з яких: заборгованість по кредиту - 499,69 (чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 69 копійок, заборгованість за відсотками - 34,89 (тридцять чотири) гривні 89 копійок, комісія за обслуговування кредиту - 91,41 (дев'яносто одна) гривня 41 копійка, заборгованість по пені за прострочення платежів - 46,47 (сорок шість) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст») заборгованість за кредитним договором № R091.004-ТЕК.0032463 від 22.08.2013 року у розмірі - 7530,28 (сім тисяч п'ятсот тридцять) гривень 28 копійок, з яких: заборгованість по кредиту - 3849,18 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 18 копійок, заборгованість за відсотками - 0,27 (нуль) гривень 27 копійок, комісія за обслуговування кредиту - 1664,88 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 88 копійок, заборгованість по пені за прострочення платежів - 2015,95 (дві тисячі п'ятнадцять) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст») судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43151467 ?

Документ № 43151467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43151467 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43151467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43151467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43151467, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 43151467, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43151467 відноситься до справи № 336/964/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/964/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43130500
Наступний документ : 43151755