Рішення № 43151430, 18.03.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.03.2015
Номер справи
337/537/15-ц
Номер документу
43151430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.03.2015

Справа №337-537/15ц

Провадження №2-337-517/2015р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Алуф Є.В.

розглянув цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення суми за спожиту електричну енергію

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 588,12 грн., а також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що споживач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується електроенергією і є її споживачем. Договір про користування електричної енергії № 62203715 від 10.03.2013 року було укладено з ОСОБА_2, який відповідно до копії довідки житлових органів №1835 від 03.12.2014 року помер 08.01.2014 року.

Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п.20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку (п.19 ПКЕЕН).

Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України (ч. 4 ст. 26 Закону).

Відповідно до наданих суду документів, відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладів обліку. За період з 05.11.2013 року по 31.12.2014 року відповідачем спожито 1722 кВт.\год. електроенергії вартістю 588 грн. 12 коп., виставлені рахунки починаючи з 23.12.2013 року по 03.01.2015 року не сплачені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Особа яка порушила зобов'язання, звільняється за порушення зобов'язання, якщо доведе, що це порушення сталося в наслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком відсутність у боржника необхідних коштів (ст. 617 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст. 64 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів(п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 3) у рахунок вартості спожитої електричної енергії 588(п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів(п/р 2600006138522 в ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, ОКПО 00130926) сплачені судові витрати у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43151430 ?

Документ № 43151430 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43151430 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43151430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43151430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43151430, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 43151430, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43151430 відноситься до справи № 337/537/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/537/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43151429
Наступний документ : 43151615