Ухвала суду № 43151162, 18.03.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1735/14-к

Провадження №1-кп/333/127/15

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участі секретаря Шевченко І.П.,

прокурора Фененко А.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Санкт-Петербург (РФ), громадянина України, українця, освіта вища, працюючого слюсарем в ПП «ВМФ-Запоріжжя», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3, на підставі заяви та наказу (розпорядження) № 922-К від 04.07.2013 року про прийняття на роботу був прийнятий в структурний підрозділ ВСПВП м. Запоріжжя ТОВ «Атлантис» на посаду торгового агента. Крім того, на ОСОБА_3, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», згідно договору про повну матеріальну відповідальність (далі - Договір) та посадової інструкції (далі - Інструкція), були покладені наступні обов'язки:

- згідно п. 2.2. Інструкції - дотримання принципу ліміту заборгованості клієнтів, забезпечення повернення грошових коштів компанії за реалізований торговими точками товар,

- згідно Договору дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей і вживати заходів для відвернення заподіяння їм шкоди.

03.09.2013 року згідно наказу (розпорядження) № 1283-К від 03.09.2013 року про припинення трудового договору (контракту) та заяви ОСОБА_4, останній був звільнений з займаної посади торгового агента ВСПВП м. Запоріжжя ТОВ «Атлантіс», за угодою сторін на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України.

Таким чином, ОСОБА_3, в період часу з 04.07.2013 року по 03.09.2013 року, працюючи на посаді торгового агента структурного підрозділу ВСПВП м. Запоріжжя ТОВ «Атлантіс», був матеріально відповідальною особою, якій, в ході виконання покладених на неї обов'язків, ввірялося майно ТОВ «Атлантіс».

15.07.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_5, яка є працівником фізичної особи підприємця ОСОБА_6, грошові кошти в розмір 1169 гривень 40 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

15.07.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_3, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_7, яка є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 892 гривень 98 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

16.07.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованому за адресою: АДРЕСА_4, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_8, яка є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 380 гривень 26 копійок, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

23.07.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованому за адресою: АДРЕСА_5 маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_9, яка є фізичною особою підприємцем, здійснюючою свою підприємницьку діяльність в вищевказаному магазині, грошові кошти в розмір 219 гривень 84 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

26.07.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6», розташованому за адресою: АДРЕСА_6 маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_10, яка є працівником фізичної особи підприємця ОСОБА_11, грошові кошти в розмір 94 гривень 34 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

27.07.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_5, яка є працівником фізичної особи підприємця ОСОБА_6, грошові кошти в розмір 1524 гривень 72 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

31.07.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_7, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_12, який є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 894 гривень, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

01.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6», розташованому за адресою: АДРЕСА_6 маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_11, яка є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 94 гривень 34 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

01.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_6, яка є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 675 гривень 60 копійок, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

05.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_6, яка є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 1076 гривень 94 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

07.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_7», розташованому за адресою: АДРЕСА_8 маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_13, яка є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 776 гривень 88 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

15.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_9, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_14, яка є працівником фізичної особи підприємця ОСОБА_15, грошові кошти в розмір 231 гривень 42 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

16.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_8», розташованому за адресою: АДРЕСА_10 маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_16, яка є головним бухгалтером фізичної особи підприємця ОСОБА_17, грошові кошти в розмір 2818 гривень 08 копійок, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

16.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині , розташованому за адресою: АДРЕСА_11 маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_18, яка є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 1040 гривень 40 копійок, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

16.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_12, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_24, яка є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 1028 гривень 44 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

19.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_6, яка є фізичною особою підприємцем, грошові кошти в розмір 434 гривень 70 копійок, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

21.08.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці по виконанню покладених на нього обов'язків, як на торгового агента ТОВ «Атлантіс», знаходячись у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_9, маючи намір на привласнення грошових коштів, отримав від ОСОБА_14, яка є працівником фізичної особи підприємця ОСОБА_15, грошові кошти в розмір 231 гривень 42 копійки, в якості оплати поставленого ТОВ «Атлантіс» товару, та які ОСОБА_3 повинен був передати до каси ТОВ «Атлантіс», однак останнього ОСОБА_3 не вчинив, та привласнив вказані грошові кошти на свою користь, чим наніс матеріальну шкоду ТОВ «Атлантіс».

Таким чином, ОСОБА_3, в період часу з 15.07.2013 року по 21.08.2013 року, працюючи на посаді торгового агента структурного підрозділу ВСПВП м. Запоріжжя ТОВ «Атлантіс», будучи матеріально-відповідальною особою, якій, в ході виконання покладених на неї обов'язків, ввірялося майно ТОВ «Атлантіс», присвоїв грошові кошти вказаного підприємства, які були ввірені останньому на загальну суму 13 583 гривні 76 копійок.

13.03.2015 року у судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, у зв'язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «ВМФ- Запоріжжя» та закриття кримінального провадження, так як ОСОБА_3 є особою, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, відшкодував завдану матеріальну шкоду у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_3

Представник потерпілого також звернувся до суду із аналогічним клопотанням щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, зазначивши при цьому, що обвинувачений у повному обсязі відшкодував шкоду, завдану ТОВ «Атлантіс» та претензій матеріального та морального характеру зазначене товариство до обвинуваченого не має.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «ВМФ-Запоріжжя», а також зазначив, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки порушення умов передачі на поруки, надані йому законом права заперечувати проти закриття кримінального провадження та на проведення судового розгляду у повному обсязі.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали клопотання, зокрема, протокол загальних зборів трудового колективу Приватного підприємства «ВМФ-Запоріжжя» від 12.03.2015 року, клопотання трудового колективу про передачу їм на поруки ОСОБА_3, матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину здійснюється судом.

На підставі ст.44 КК України встановлено, щоособа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро розкаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст.47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Порядок порушення колективом такого клопотання визначено КПК України. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов'язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному щиросердно розкаявся, завдану ним матеріальну шкоду відшкодував у повному обсязі, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обвинувачений наказом №8 від 02.03.2015 року прийнятий на роботу слюсарем доПриватного підприємства «ВМФ-Запоріжжя» за результатами двохтижневого стажування.

Трудовий колектив Приватного підприємства «ВМФ-Запоріжжя», членом якого є обвинувачений, звернувся до суду із клопотанням про передачу ОСОБА_3 їм на поруки. Дане рішення було прийнято на загальних зборах трудового колективу 12.03.2015 року, про що свідчить вивчений судом протокол загальних зборів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе передати ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «ВМФ-Запоріжжя», а кримінальне провадження стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.191 КК України відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України закрити.

Цивільний позов та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.1 ст.47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191 КК України, - звільнити від кримінальної відповідальності, передавши його на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «ВМФ-Запоріжжя».

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191 КК України, - закрити.

Речові докази: видаткову накладну №12826 від 09.08.2013 року від ФОП ОСОБА_15, товарно-транспортну накладну на переміщення алкогольних напоїв від 09.08.2013 року, видаткову накладну №12980 від 13.08.2013 року від ФОП ОСОБА_15, товарно-транспортну накладну на переміщення алкогольних напоїв від 13.08.2013 року, оригінали листів з книги обліку поставщиків ПП ОСОБА_11, листок із чорновими записами, наданими ФОП ОСОБА_20, оригінали листів з книги обліку поставщиків ФОП ОСОБА_21, оригінал листа з книги обліку поставщиків ФОП ОСОБА_22, оригінали листів з книги обліку поставщиків ФОП ОСОБА_7, оригінал листа з книги обліку поставщиків ФОП ОСОБА_23, видаткову накладну №12274 від 02.08.2013 року від ФОП ОСОБА_23, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Повідомити трудовий колектив Приватного підприємства «ВМФ-Запоріжжя», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд.24, офіс 67, про передачу їм на поруки ОСОБА_3.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки не виправдає довіру колективу Приватного підприємства «ВМФ-Запоріжжя», ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за скоєні злочини.

Роз'яснити трудовому колективу Приватного підприємства «ВМФ-Запоріжжя», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод