Ухвала суду № 43149817, 18.03.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1680/15-ц

2/219/1247/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.

розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Папулич про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Папулич про стягнення кредитної заборгованості, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем та не зазначена дата її подання, та позивачем не сплачений судовий збір.

Згідно Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ставки судового збору по справам майнового характеру, а саме: позовної заяви майнового характеру, позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн.

Оскільки попередньо ставки судового збору обраховуватимуться виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн. З урахуванням ціни позову вартістю 207 870 грн. 19 коп. сума судового збору повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., тоб-то 2 078,70 грн.

Таким чином, заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Папулич про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху до 25 березня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Медінцева