Справа № 404/9626/14-ц
Номер провадження 2/404/556/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючої судді- Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_4.
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровограді, помер чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..
В підтвердження того, що була дружиною померлого, свідчить свідоцтво про шлюб від 27.12.1980 року. Внаслідок смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало йому на підставі біржової угоди від 20.03.1998 p., а саме: 1/4 частини квартири під номером 36, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1.
Власником інших часток квартири АДРЕСА_1 є вона та її сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є відповідачами по справі.
В зв'язку з тим, що померлий за час свого життя не склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, позивач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, відповідачі відмовилися від своїх часток у спадщині на користь позивача , внаслідок чого 06 липня 2014 року нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Куценко було посвідчено відповідні заяви. В той час інших спадкоємців, які б були віднесені до першої черги спадкування за законом і мали право на рівні з позивачем здійснювати право на спадкування, а саме його батьки - відсутні.
Позивач, в порядку передбаченому ч.З ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1, доглядала його та надавала матеріальну допомогу, і як наслідок протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від неї, про що свідчить довідка Житлово-експлуатаційної контори № 4575 від 27.10.2014 року, з якої випливає, що померлий чоловік разом та позивач були зареєстровані за адресою місця знаходження вищезазначеної квартири на час відкриття спадщини внаслідок його смерті.
При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено з причин відсутності нотаріального посвідчення біржового договору, на підставі якого було придбано квартиру АДРЕСА_1.
Таким чином, враховуючи те, що в порядку передбаченому ч.З ст. 1268 ЦК України прийнято спадщину, та у зв'язку з відмовою нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є 1/4 частка квартири АДРЕСА_1, що є перешкодою для набуття права власності на об'єкт нерухомого майна, яким є квартира, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса.
До судового засідання позивач надала заяву про підтримання позову а відповідачі про визнання позову та розгляд справи без їх участі (а. с. а.с. 38,40,72).
Судом встановлено наступні факти.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровограді, помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).
ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 27.12.1980 року (а. с. 8).
Внаслідок смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, до складу якої у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало йому на підставі біржової угоди від 20.03.1998 p., а саме: 1/4 частини квартири під номером 36, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1.(а. с. 6).
Власником інших часток квартири АДРЕСА_1 є позивач та відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою ООБТІ з матеріалів спадкової справи ( а.с. 68).
Позивач та відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, останні відмовилися від своїх часток у спадщині на користь позивача, внаслідок чого 06 липня 2014 року нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Куценко було посвідчено відповідні заяви в матеріалах спадкової справи ( а.с. 59,63).
Позивач, в порядку передбаченому ч.З ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини у квартирі № 36, яка знаходиться в м. Кіровограді, по вул. Волкова, 11, корпус 4що підтверджується довідкою з місця проживання наявною в матеріалах спадкової справи(а. с. 9).
При таких обставинах, у відповідності до ч.І ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № X передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.
У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено з причин відсутності нотаріального посвідчення біржового договору, на підставі якого було придбано квартиру АДРЕСА_1, що не вимагалося законодавцем на час укладення даного договору .
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки враховуючи , що в порядку передбаченому ч.З ст. 1268 ЦК України позивачем прийнято спадщину, у зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є 1/4 частка квартири АДРЕСА_1, що є перешкодою для набуття права власності на об'єкт нерухомого майна, яким є квартира, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса.
Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (глава 10 розділу II) регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів.
При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», пп. 4.14 п. 4 глави 10 розділу II Порядку).
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця.
Місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою (пп. 1.13. п. 1 глави 10 розділу II Порядку).
У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (пп. 1Л 4. п. 1 глави 10 розділу II Порядку).
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, суд вирішує судові витрати залишити по фактичному їх понесенню сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1221, 1261, ч. З ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, ст», ст.ст. 11, 88, 212-214 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 43148987, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9626/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: