Справа № 390/43/15-ц
Провадження № 2/390/116/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пасічника Д.І.,
при секретарі - Цапушел І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, управління Держземагенства у Кіровоградському районі, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання правочину дійсним і права власності на нерухоме майно, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
17 лютого 2015 року позивачі надали до суду письмову заяву про зміну позовних вимог, та прийняти до провадження позовну заяву в іншій уточненій редакції, а саме позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертаються з позовною заявою до ОСОБА_3 та Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області та просять визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/4 частини житлового будинку літ."Аакр" загальною площею 69.50кв.м. житловою площею 49,70кв.м, що складається з коридору площею 5,70кв.м, коридору площею 4,40кв.м, кухні площею 9,70кв.м, кімнати площею 14,60кв.м, кімнати площею 15,40кв.м. кімнати площею 19,70кв.м з надвірними господарсько-побутовими будівлями: літньої кухні-гаража літ."В", сараю літ."Б", убиральні літ.'Т", погріба літ."б", ґанку літ."кр1", огорожі літ."N-N3", вимощення літ."І", скважини літ."с", розташований на земельній ділянці площею 0,3085га за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 та визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частини житлового будинку літ."Аакр" загальною площею 69,50кв.м, житловою площею 49,70кв.м, що складається з коридору площею 5,70кв.м, коридору площею 4,40кв.м, кухні площею 9,70кв.м, кімнати площею 14,60кв.м, кімнати площею 15,40кв.м, кімнати площею 19.70кв.м з надвірними господарсько-побутовими будівлями: літньої кухні-гаража літ."В", сараю літ."Б", убиральні літ.'Т", погріба літ."б", ґанку літ."кр1", огорожі літ."N-N3", вимощення літ."І", скважини літ."с", розташований на земельній ділянці площею 0,3085га за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, проте, нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації типового договору купівлі-продажу будинку та рекомендувала для вирішення питання успадкування звернутись до суду.
Представник позивачів в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі та участі позивачів.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник відповідача Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву відповідно до якої просив розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 03.12.2013 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 23.03.1985 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що 23.03.1985 року померлий ОСОБА_6 та позивачка ОСОБА_1 уклали шлюб.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 15.11.1986 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_5 батьками якої записані померлий ОСОБА_6 та позивачка ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 28.10.1989 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася ОСОБА_8 батьками якої записані померлий ОСОБА_6 та позивачка ОСОБА_1.
Згідно з Договору купівлі-продажу від 29.06.1992р., посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради 07.07.1992р та зареєстрований в реєстрі за №35, державна реєстрація в ОКП "КООБТІ" не проведена встановлено, що будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці загальною площею 0,3085га за адресою: АДРЕСА_1 та області належав померлому ОСОБА_6
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №734654 від 11.12.2009р. встановлено, що земельна ділянка площею 0,1000га, кадастровий № 3522585000:55:000:0305, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та області, цільове призначення якої для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належала спадкодавцю померлому ОСОБА_6
Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 734666 від 11.12.2009р. встановлено, що земельна ділянка площею 0,2085га, кадастровий №352258500:55:000:0304, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, належала померлому ОСОБА_6
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №010059 від 26.04.2002 р. встановлено, що земельна ділянка НОМЕР_5 площею 7,77га, кадастровий № 3522585000:02:000:0575, розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району та області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлому ОСОБА_6
Згідно з довідкою за вих. № 681 виданої 04.06.2014 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що померлий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 03.12.1983 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 За даною адресою на протязі 6-ти місяців з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.12.1983 р. по теперішній час; дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13.10.1986 р. по теперішній час, з якими він вів спільне господарство. В продовж шести місяців після смерті ОСОБА_6 і по цей час, за даною адресою ніхто інший, окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не реєструвався та не проживає.
Відповідно до довідки за вих. № 686 виданої 04.06.2014 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що померлий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 03.12.1983 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, які зареєстровані та проживають у вищезазначеному будинку по цей час. Померлий виписаний з цього будинку в зв'язку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_6 Миколаївською сільською радою не посвідчувався. Земельна ділянка біля будинку приватизована, державний акт на право приватної власності видавався. Заборгованості по сплаті земельного податку немає.
Відповідно до роз'яснення приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за вих. № 271/01-16 від 26.12.2014 року встановлено, що нотаріус, вивчивши документи зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці загальною площею 0,3085га за адресою: АДРЕСА_1 та області не зможе, оскільки померлий ОСОБА_6 не встиг провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Згідно з звітом про незалежну оцінку майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ринкова вартість житлового будинку становить 26000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачі обґрунтовано звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, оскільки не має можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, а тому заявлений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.
На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/4 частини житлового будинку літ."Аакр" загальною площею 69.50кв.м. житловою площею 49,70кв.м, що складається з коридору площею 5,70кв.м, коридору площею 4,40кв.м, кухні площею 9,70кв.м, кімнати площею 14,60кв.м, кімнати площею 15,40кв.м. кімнати площею 19,70кв.м з надвірними господарсько-побутовими будівлями: літньої кухні-гаража літ."В", сараю літ."Б", убиральні літ.'Т", погріба літ."б", ґанку літ."кр1", огорожі літ."N-N3", вимощення літ."І", скважини літ."с", розташований на земельній ділянці площею 0,3085га за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9
Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частини житлового будинку літ."Аакр" загальною площею 69,50кв.м, житловою площею 49,70кв.м, що складається з коридору площею 5,70кв.м, коридору площею 4,40кв.м, кухні площею 9,70кв.м, кімнати площею 14,60кв.м, кімнати площею 15,40кв.м, кімнати площею 19.70кв.м з надвірними господарсько-побутовими будівлями: літньої кухні-гаража літ."В", сараю літ."Б", убиральні літ.'Т", погріба літ."б", ґанку літ."кр1", огорожі літ."N-N3", вимощення літ."І", скважини літ."с", розташований на земельній ділянці площею 0,3085га за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 43148971, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/43/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: