Рішення № 43148841, 12.03.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5037/14-ц

Провадження № 22-ц/779/192/2015

Категорія 23

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Девляшевського В.А.,

суддів: Малєєва А.Ю., Меленко О.Є.,

секретаря Яковин М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Приватного підприємства АОВВ «Ліга-Люкс» до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району та ОСОБА_2 про стягнення вартості капітального ремонту, за апеляційною скаргою Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2014 року позов ПП АОВВ «Ліга-Люкс» задоволено частково. Постановлено стягнути з Івано-Франківської КЕЧ району на користь ПП АОВВ «Ліга-Люкс» 367929,19 грн вартості капітального ремонту нежитлових приміщень в будівлі АДРЕСА_1

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківського міського суду від 10 лютого 2015 року вищеназване рішення від 03 грудня 2014 року у даній справі в частині стягнення з Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району в користь ПП АОВВ «Ліга-Люкс» 367929 грн 19 коп у відшкодування вартості капітального ремонту нежитлових приміщень та 3654 грн судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову Приватного підприємства АОВВ «Ліга-Люкс» до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення вартості капітального ремонту відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

20 лютого 2015 року начальник Івано-Франківської КЕЧ району подав заяву про ухвалення в даній справі додаткового рішення щодо стягнення в користь Івано-Франківської КЕЧ району 1827 грн сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, хоч судові повідомлення були вручені завчасно. Отже, є правові підстави для розгляду справи у їх відсутності.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника Івано-Франківської КЕЧ району підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при розгляді апеляційної скарги Івано-Франківської КЕЧ району та ухваленні рішення від 10 лютого 2015 року апеляційним судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. При цьому, ч.5 цієї ж статті встановлено, що у разі ухвалення судом апеляційної інстанції нового рішення змінюється розподіл судових витрат.

Оскільки апеляційний суд ухвалив нове рішення і не вирішив питання розподілу судових витрат, то понесені сторонами судові витрати належить вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, за розгляд апеляційної скарги на рішення суду від 03.12.2014 року Івано-Франківською КЕЧ району було сплачено судовий збір у розмірі 1827 грн (платіжне доручення на а.с.152).

Таким чином, зазначені судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220; 307; 309; 313; 314; 319; 324; 325 ЦПК України, колегія суддів -

в и р і ш и л а :

Заяву начальника Івано-Франківської КЕЧ району задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства АОВВ «Ліга-Люкс» на користь Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн судового збору.

Додаткове рішення набирає законної сили після його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів після набрання ним законної сили.

Головуючий В.А. Девляшевський

Судді: А.Ю. Малєєв

О.Є. Меленко