Справа № 347/88/15-ц
Провадження № 22-ц/779/554/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.
Суддя-доповідач Соколовський В.М.
У Х В А Л А
17 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду від 22 січня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 14 лютого 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано представнику апелянта п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.
Вимоги вказаної ухвали представником апелянта - ОСОБА_4 не виконано, оскільки останнім надано копію квитанції про сплату судового збору від 28.10.2014 року. Як видно, судовий збір згідної вказаної квитанції було сплачено ще до постановлення оскаржуваної ухвали(22 січня 2015 року), тому дана квитанція не може бути підтвердженням сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.
Таким чином, судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги не сплачено - вимоги ухвали про залишення без руху не виконано.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Повернути апеляційну представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду від 22 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.М. Соколовський
Судове рішення № 43148794, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/88/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: