ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5585/14-к
Провадження № 1-кп/210/99/15
"18" березня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Чайкіної О.В.,
за участі секретаря Севанян М.Б.,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурор Пістрюга В.В., обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040230000671 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.
У судове засідання не з"явився свідок ОСОБА_4, явка якого забезпечувалась стороною звинувачення.
Прокурор просив оголосити привід свідку, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений, кожен окремо, просили відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема постановлює ухвалу про привід, яка в силу ст. 21 КПК України є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Оскільки неявка свідка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 06 квітня 2015 року на 11 год. 15 хв. свідка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_1.
Виконання приводу доручити Саксаганському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, та про вжиті заходи повідомити суд.
Контроль за виконанням приводу покласти на Прокуратуру м. Кривого Рогу, Криворізьке МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 43147077, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5585/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: