Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2180/13-ц
Провадження № 2/209/661/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"03" лютого 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженню відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0312/0208/71-187 від 13 лютого 2008 року в сумі 913599,03 грн. звернути стягнення на нерухоме майно, а саме на кватиру розташовану за адресою: вул.50 років СРСР,16-88, вартістю 163530,00грн. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
У даному випадку суддею встановлено, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом Товариства з обмеженню відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2015 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Запропонувати відповідачу у справі надати до 03 березня 2014 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 43147031, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2180/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: