Справа № 755/17486/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого суді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Батченко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_9 про залучення співвідповідача та третьої особи,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 та третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 є покупцем за спірним договором купівлі-продажу квартири, тому судовий спір стосується його прав та обов"язків, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчувала даний правочин, тому її необхідно залучити у якості третьої особи.
Позивач підтримала клопотання свого представника.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_8 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на затягування розгляду справи.
Суд, вислухавши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 27, 31-33, 35 ЦПК України, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв"язку з чим ОСОБА_6 необхідно виключити з числа третіх осіб та залучити до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки він являється стороною спірного правочину, а також залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7
Керуючись ст. ст. 27, 31-33, 35 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_9 задовольнити.
Виключити ОСОБА_6 із числа третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним і залучити до участі у справі ОСОБА_6 у якості співвідповідача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 43146612, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17486/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: