Справа № 755/15686/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Гончарука В.П.
при секретарі Погорілій К.В.
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В. П., розглянувши зауваження на журнали судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Перший український експертний центр" про скасування тарифу, зобов"язання здійснити перерахунок, відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1, подалав суду зауваження на журнал судового засідання від 20.10.2014 р., в якому він особисто брав участь, вказавши, що в журналі містяться неточності, зокрема, зазначено, що представник відповідача заявив клопотання щодо оголошення перерви для ознайомлення з матеріалами справи та отримання консультацій.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Дослідивши подані позивачем письмові зауваження на журнал судового засідання, суд приходить до висновку, про їх доцільність.
Так, дійсно, в журналі судового засідання від 20.10.2014 року у графі оголошення перерви помилково зазначено за клопотанням позивача, з журналу судового засідання вбачається що клопотання заявляв представник відповідача. Тому зауваження в цій частині є підставними.
В Керуючись ст. ст. 198, 199 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Засвідчити правильність зауважень ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 20.10.2014 року щодо того, що клопотання про оголошення перерви заявляв представник відповідача Тарасенко Ю. Д., а не як зазначено в журналі позивач ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43146012, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15686/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: