Ухвала суду № 43145922, 10.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
755/1636/14-ц
Номер документу
43145922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/1636/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року позовну заяву було залишено без руху, як таку що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та було надано строк для усунення недоліків до 30.06.2014 року у зв'язку з тим, що до позовної заяви не було додано документу на підтвердження сплати судового збору, розмір якого на час подачі позовної заяви до суду відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становив 3 654, грн. 00 коп. Однак до позовної заяви було додано меморіальний ордер № 10106 від 24.12.2013 року по сплаті судового збору відносно боржника ОСОБА_2, який не є відповідачем у справі.

Крім цього, як вбачається із матеріалів позову до відповідача ОСОБА_1 заявляються вимоги, як до поручителя за договором поруки, проте в заяві не було зазначено у якості третьої особи позичальника ОСОБА_2, так як рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього. До позовної заяви необхідно було додати її копії та копії всіх додатків до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

10 жовтня 2014 року до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії додатків до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків до 31 жовтня 2014 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43145922 ?

Документ № 43145922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43145922 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43145922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43145922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43145922, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43145922, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43145922 відноситься до справи № 755/1636/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/1636/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43145917
Наступний документ : 43145924