Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/674/15-п
Провадження № 3/553/176/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.03.2015 рокум. м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Полтавтрансбуд-Інвест", юридична адреса: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
17.02.2015 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу координації та моніторингу відшкодування ПДВ та сплати податкових зобовязань управління оподаткування та контролю обєктів і операцій Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області перевірки ТОВ "Полтавтраснбуд-Інвест" (юридична адреса: вул. Старий Поділ, 4, м. Полтава) з питання порушення правил сплати податкового зобовязання по податку на додану вартість по податковій декларації за грудень 2014 року у сумі 12 грн. 00 коп. по строку сплати до 30.01.2015 року, фактично сплачене 04.02.2015 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ "Полтавтрансбуд-Інвест" допустила порушення п. 203.2 ст. 203, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила про обставини вчинення правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом перевірки ТОВ "Полтавтраснбуд-Інвест" з питання порушення правил сплати податкового зобовязання по податку на додану вартість по податковій декларації № 785/16-01-15-01/34204771 від 17.02.2015 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 120/16-01-15-01 від 17.02.2015 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, беручи до уваги конкретні обставини правопорушення та відсутність тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, встановленої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 43144764, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/674/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: