ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/340/15
381/490/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,
при секретарі - Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До суду з вказаним позовом звернувся ПАТ «ВТБ Банк» про стягнення з відповідачки про стягнення заборгованості в сумі 97 785,14 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 24 січня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №R53413188028B, відповідно до умов якого, відповідачці було надано кредит в сумі 88 300,00 грн., зі сплатою 22,0% річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 24.01.2017 р. В результаті порушення умов Кредитного договору №R53413188028B від 24.01.2012 р., станом на 05.11.2014 року відповідачка має заборгованість в сумі 97 785,14 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 24 січня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №R53413188028B, відповідно до умов якого, відповідачці було надано кредит в сумі 88 300,00 грн., зі сплатою 22,0% річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 24.01.2017 р. (а.с.6-9).
Підписанням Кредитного договору відповідачка підтвердила своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими вона ознайомилась та погодилась.
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В свою чергу відповідачка скористалась кредитними коштами, однак свої зобов»язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.
Таким чином, станом на 05.11.2014 року, сума заборгованості за Кредитним договором складає 97 785,14 грн., з яких:
Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту 68 062,00 грн.:
51 654,12 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 14 327,40 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 1880,38 грн. - інфляційні витрати; 200,10 грн. - 3 % річних.Борг за процентами (плата за користування кредитом) з 3% річних, нарахованих в зв»язку з порушенням зобов»язань щодо сплати процентів 10 653,73 грн.:
8 864,85 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами; 113,30 грн. - 3% річних; 1358,32 грн. - інфляційні витрати; 317,27 грн. - сума заборгованості за відсотками за період з 28.10.2014 - 05.11.2014р.Пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 19 069 грн.41 коп.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України, передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Суд, також враховує положення ст.611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи те, що Відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 97 785,14 грн. задовольняється у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з Відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 977,85 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526,549,625,611, 1049,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № R53413188028B від 24.01.2012 року у розмірі 97 785,14 грн., яка складається:
Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту 68 062,00 грн.:
51 654,12 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 14 327,40 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 1880,38 грн. - інфляційні витрати; 200,10 грн. - 3 % річних.Борг за процентами (плата за користування кредитом) з 3% річних, нарахованих в зв»язку з порушенням зобов2язань щодо сплати процентів 10 653,73 грн.:
8 864,85 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами; 113,30 грн. - 3% річних; 1358,32 грн. - інфляційні витрати; 317,27 грн. - сума заборгованості за відсотками за період з 28.10.2014 - 05.11.2014р.Пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 19 069 грн.41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 977,85 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів .
Суддя: Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 43144413, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/490/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: