Справа № 369/7423/14-ц
Провадження № 2/369/746/15
УХВАЛА
Іменем України
17.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:
Головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, та зобовязання вчинити певні дії,
та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 України про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, та договору поруки,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні від 17.02.2015 року представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Макарівського районного суду Київської області, у звязку з тим що, спір виник щодо нерухомого майна. яке знаходиться у Макарівському районі Київської області.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.12.2014 року, було встановлено, що у відповідності до положень ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, оскільки судом не було допущено порушень правил підсудності що встановлено у відповідній ухвалі Апеляційного суду, зазначена справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 110, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за підсудністю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 43144316, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7423/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: