Постанова № 43144219, 09.01.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13665/14-п

Провадження № 3/369/4188/14

ПОСТАНОВА

іменем України

09.01.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Забіря», проживаючої за адресою: м. Київ, пр-т. А. Навої, 82, кв. 12,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 32/573 серії АА № 8864577 від 19.12.2014 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства ПАТ «Забіря», код ЄДРПОУ 004776665, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Забіря, встановлено порушення ч. 1 ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме, несвоєчасна сплата узгоджених сум податкових зобовязань по земельному податку та платі за користування надрами, термін сплати 20.08.2014 року; 30.08.2014 року; фактично сплачено 21.10.2014 року; 15.12.2014 року (відповідно до акту № 634/15-01/00476665 від 19.12.2014 року про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань ПАТ «Забіря» за період з 20.08.2014 року по 15.12.2014 року), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП особа притягається до відповідальності за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

ОСОБА_1 до суду не зявилась, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується актом № 634/15-01/00476665 від 19.12.2014 року про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань ПАТ «Забіря» за період з 20.08.2014 року по 15.12.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 32/573 серії АА № 8864577 від 19.12.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідност.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі0,03 розміру мінімальної заробітної плати,а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гришко