Постанова № 43143789, 13.03.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/2156/15-П

Провадження № 3/359/712/2015

МН № 0090/125120102/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, 14 лютого 1982р. народження, уродженця України Дніпропетровської області, мешканця України, м.Дніпропетровськ, пр-т.КалінінаАДРЕСА_1, приватного підприємця м.Дніпропетровськ, паспорт громадянина України серії ЕТ № 534507, виданий 16.12.2011р., орган, що видав 1201, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015р., о 12 год. 30 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом № 712, у громадянина України ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 4 (чотири) шт. нових жіночих футболок, загальною вартістю 40 доларів США, 4 (чотири) шт. нових жіночих джинсів, загальною вартістю 116 доларів США, 4 (чотири) шт. нових жіночих кофт, загальною вартістю 64 долари США, 4 (чотири) шт. нових жіночих штанів, загальною вартістю 64 долари США згідно чеку № А0004778 від 09.02.2015р., 8 (вісім) шт. нових жіночих штанів, загальною вартістю 196 долара США, 4 (чотири) нових жіночих жакетів, загальною вартістю 88 долара США згідно чеку № А0004767 від 06.02.2015р., 3 (три) шт. нових жіночих блуз, загальною вартістю 30 доларів США згідно чеку без номеру від 11.02.2015р.), 9 (дев»ять) шт. нових жіночих джинсів, загальною вартістю 83 долари США, 16 (шістнадцять) шт. нових жіночих суконь, загальною вартістю 256 доларів США, 16 (шістнадцять) шт. нових жіночих майок, загальною вартістю 200 доларів США згідно чеку № 1119 від 11.02.2015р., 8 (вісім) шт. нових жіночих блуз, загальною вартістю 252 долара США, 7 (сім) шт. нових жіночих суконь, загальною вартістю 205 доларів США згідно чеку без номеру від 03.02.20215р., а всього загальною вартістю 1594 долари США, що знаходились в одній сумці чорного кольору (багажна бирка PS 423903, виписаної на ім»я CHALYK та в одному поліетиленовому пакеті сірого кольору, що був в руках пасажирки без ознак приховування, і є товаром в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України в сумі 1000 Євро та підлягає обов»язковому декларуванню, чим порушила встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В суд правопорушник не з»явився. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному визнав та пояснив, що порушення митних правил сталося з необережності внаслідок його помилки в розрахунку курсу долара США по відношенню до Євро.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідної записки, копій товарних чеків, копії уніфікованої митної квитанції, копії акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, 14 лютого 1982р. народження, уродженця України Дніпропетровської області, мешканця України, м.Дніпропетровськ, пр-т.КалінінаАДРЕСА_1, приватного підприємця м.Дніпропетровськ, паспорт громадянина України серії ЕТ № 534507, виданий 16.12.2011р., орган, що видав 1201, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн., з перерахуванням на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач - Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 14 лютого 1982р. народження, уродженця України Дніпропетровської області, мешканця України, м.Дніпропетровськ, пр-т.КалінінаАДРЕСА_1, приватного підприємця м.Дніпропетровськ, паспорт громадянина України серії ЕТ № 534507, виданий 16.12.2011р., орган, що видав 1201, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.