Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 292/3/15-к
Номер провадження 1-кп/292/16/15
У Х В А Л А
18 березня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц О. В.
при секретареві Ридановій Г.В.
за участю:
прокурора Бенедисюка С.В.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4
потерпілої юридичної особи -
в особі голови ФГ "Агромита" ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060300000424 від 15.12.2014 року щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого,
на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не військово зобов"язаного
раніше судимого: 26.03.2010 року Червоноармійським районним
судом Житомирської області за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення
волі; 09.09.2013 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира умовно-
достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік
6 місяців 17 днів.
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, якому 19 січня 2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Мартинівка, Червоноармійського району Житомирської області,
жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, працюючого трактористом в
ФГ"Агромита", одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
не військово зобов"язаного, в силу ст.89 КК України не судимого, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України .
В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження застосованого до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки кримінальне провадження станом на 18.03.2015 року не розглянуто, а строк дії даного запобіжного заходу спливає 19 березня 2015 року та не перестали існувати ризики передбачені статтею 177 КПК України .
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку захисника та обвинуваченого ОСОБА_2, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення .
Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст.194 КПК України, обов"язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Як встановлено судом, 19 січня 2015 року ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду Лось Р.В. обрано запобіжний захід- у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 24-00 години 19 березня 2015 року.
Суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим ОСОБА_2 та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам невиконання покладених на нього процесуальних обов'язків, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 до двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176,177, 178, 181, 193, 194, 196, 331, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Червоноармійського району Житомирської області Бенедисюка С.В., задовольнити.
Термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, застосованого відповідно до ухвали слідчого судді Червоноармійського районного суду від 19.01.2015 р., продовжити до 18 травня 2015 року.
Заборонити ОСОБА_2 залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, з 17 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня та зобов"язати його прибувати до слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області та суду за першою вимогою.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області для виконання.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц
Судове рішення № 43143611, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/3/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: