Справа №295/3983/15-ц
Категорія 4
2/295/1608/15
У х в а л а
"17" березня 2015 р. суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАІ України у Житомирської області про визнання довіреностей недійсними, визнання права власності на транспортний засіб та витребування із незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за дві з трьох вимог немайнового характеру, які заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір, що набрав чинності з 01.11.2011 року 487 грн. 20 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу Судовий збір, код платежу 22030001).
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, а саме, відповідно до Закону України Про судовий збір, що набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу Судовий збір, код платежу 22030001). Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Також, позивачу необхідно уточнити коло осіб, які беруть участь у справі, а саме які права та інтереси позивача порушені другим відповідачем та які позовні вимоги до нього заявлені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАІ України у Житомирської області про визнання довіреностей недійсними, визнання права власності на транспортний засіб та витребування із незаконного володіння залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 27.03.2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
17.03.2015 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1
№ 295/3983/15-ц 02081, АДРЕСА_1.
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 17.03.2015 року для відома та виконання.
Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.
Суддя:
17.03.2015 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1
№ 295/3983/15-ц 02081, АДРЕСА_1.
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 17.03.2015 року для відома та виконання.
Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 43142910, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3983/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: