Ухвала суду № 43142770, 17.03.2015, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.03.2015
Номер справи
156/1085/13-к
Номер документу
43142770
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 156/1085/13-к Провадження №11-кп/773/125/15 Головуючий у 1 інстанції:Василюк А.В. Категорія:в порядку КПК України Доповідач: Міліщук С. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Міліщука С.Л.,

суддів - Хлапук Л.І., Борсука П.П.,

з участю секретаря - Бубало О.О.,

прокурора - Васьовчика І.В.,

захисника - ОСОБА_1,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду від 15 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нововолинського міського суду від 27.11.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна.

Строк відбуття покарання засудженим було постановлено рахувати з часу проголошення вироку - 27.11.2013 року, із зарахуванням в цей строк періоду їх попереднього ув'язнення з 05 серпня по 26 листопада 2013 року включно.

05.12.2014 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Нововолинського міського суду зі скаргою, в якій просив встановити йому початок строку відбуття покарання з 03 серпня 2013 року - часу його фактичного затримання.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 15 грудня 2014 року скарга була задоволена частково і початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 та в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України ОСОБА_3 постановлено рахувати з 04 серпня 2013 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, у поданій апеляційній скарзі та в доповненні до неї засуджений ОСОБА_2 посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. В обгрунтування зазначає, що він разом з ОСОБА_3 були затримані працівниками міліції 03.08.2013 року в м. Нікополь, Дніпропетровської області, після чого 04.08.2013 року доставлені до СВ Іваничівського РВ УМВС у Волинській області для проведення слідчих дій, а тому згідно вимог ст. 209 КПК України в строк відбуття покарання останнім слід було зарахувати день їх фактичного затримання - 03 серпня 2013 року.

Просить ухвалу суду скасувати, зарахувати день затримання в строк відбуття покарання.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали та доводи апеляційної скарги, засудженого та його захисника, які підтримали останню і в судових дебатах просили її задовольнити, прокурора, який заперечив апеляційну скаргу й просив залишити ухвалу суду без зміни, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Суд, вирішуючи питання з визначенням початку строку відбуття покарання, виходив з рапортів працівників міліції від 04.08.2013 року (т. 2 а.к.п. 146-147), про те що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були затримані та доставлені до СВ Іваничівського РВ УМВС у Волинській області для проведення слідчих дій. При цьому судом залишено поза увагою твердження засудженого, що він та ОСОБА_3 фактично були затримані о 17 год. 00 хв. 03 серпня 2013 року в м. Нікополь, Дніпропетровської області.

Дані твердженні ОСОБА_2 повністю підтверджуються показаннями обвинувачених на досудовому розслідуванні (т. 2 а.к.п. 148-149, 150-151), згідно яких вони з грудня 2012 року проживали у різних місцях в м. Луганськ та м. Нікополь, Дніпропетровської області, де і були затримані працівниками міліції.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_2 та в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України і ОСОБА_3 день їх фактичного затримання - 03 серпня 2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 412 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Нововолинського міського суду від 15 грудня 2014 року - змінити, зазначивши в ній, що строк відбуття покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вироком Нововолинського міського суду від 27 листопада 2013 року рахувати - з 03 серпня 2013 року.

В решті ухвалу залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

З оригіналом згідно

Ухвала набрала законної сили: 17 березня 2015 року

Суддя апеляційного суду С.Л. Міліщук

Помічник судді А.В. Бубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43142770 ?

Документ № 43142770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43142770 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43142770 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43142770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43142770, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 43142770, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43142770 відноситься до справи № 156/1085/13-к

Це рішення відноситься до справи № 156/1085/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43142763
Наступний документ : 43142785