Справа № 161/11784/14-ц
Провадження № 2/161/11/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 березня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Пахолюка А.М.
при секретарі Турук І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 11.11.2014 року по справі призначено судову транспортно-трасологічну експертизу і в звязку з цим на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
04.03.2015 року до суду на дійшов висновок експертизи № 8169 на виконання ухвали суду від 11.11.2014 року.
Таким чином, на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження по справі, а тому його слід відновити відповідно до ст.204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відновити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18 березня 2015 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 43142610, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11784/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: