Постанова № 43142490, 18.03.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року Справа № 904/3556/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про винесення додаткового рішення у справі №904/3556/14

у справі:

за позовом Дніпродзержинського державного технічного університету, м.Дніпродзержинськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області

про стягнення 113 473,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014р. у справі № 904/3556/14 скасовано. Прийняте нове рішення. У позові відмовлено.

11.03.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява про прийняття додаткової постанови про стягнення з Дніпродзержинського державного технічного університету на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" судового збору у розмірі 913,50 грн. за подачу апеляційної скарги, сплаченого за платіжним дорученням № 257251 від 04.09.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" при подачі апеляційної скарги було сплачено 913 грн. 50 коп. При винесенні постанови судом не було вирішено питання щодо судового збору.

У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, постанову якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

За таких обставин судовий збір в сумі 913 грн. 50 коп. підлягає стягненню з Дніпродзержинського державного технічного університету на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про прийняття додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Дніпродзержинського державного технічного університету (51918, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Дніпробудівська, 2, код ЄДРПОУ 02070737) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 913 грн. 50грн. витрат по сплаті судового збору.

Головуючий суддя ___ С.Г. Антонік

Судді ___ Л.О. Чимбар

___ Л.В. Чоха