ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.03.2015
Справа № 910/19951/13
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Ш.Е.Н” (ідентифікаційний код 34663415)
про
банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
15.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю “Ш.Е.Н.” в особі ліквідатора юридичної особи звернулось до суду із заявою від 10.10.2013 р. про визнання його банкрутом у зв’язку з неможливістю сплатити борг через недостатність майна та просило суд застосувати процедуру, передбачену ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2013 № 910/19951/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ш.Е.Н.” (суддя Омельченко Л.В.) було повернуто без розгляду в порядку ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 примірник ухвали про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ш.Е.Н.” про порушення справи про банкрутство № 910/19951/13 передано судді Чеберяку П.П. по взаємозаміні для вирішення питання про внесення виправлення.
Вивчивши розпорядження голови Господарського суду міста Києва і приєднану до нього доповідну записку судді Омельченка Л.В. суд встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 17.10.2013 № 910/19951/13, якою суддею Омельченком Л.В. повернуто без розгляду в порядку ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ш.Е.Н.” було допущено описку, оскільки технічно помилково у вступній частині процесуального документу було невірно надруковано його дату, а саме: замість правильної дати “17.10.2013” вказано неправильну “18.10.2013”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити як таку, ще не впливає на суть ухваленого процесуального рішення та як таку, що не зачіпає його зміст .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.10.2013 № 910/19551/13 про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ш.Е.Н.” про повернення справи про банкрутство.
2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 17.10.2013 № 910/19951/13 замість невірної дати її винесення “18.10.2013” читати правильну дату “17.10.2013”.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 43141642, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19951/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: