Ухвала суду № 43140384, 16.03.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 920/308/15

За позовом: Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр», с. Сад, Сумський район, Сумська область;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянське», с. Нововасилівка, Середино-Будський район, Сумська область;

про стягнення 62 675 грн. 39 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Лудченко М.Г., довіреність № 422 від 17.11.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви б/н від 24.02.2015 просить суд стягнути з відповідача на свою користь 62 675 грн. 39 коп. заборгованості, в тому числі: 50 024 грн. 70 коп. - основна заборгованість, 12 650 грн. 69 коп. - інфляційні нарахування, за неналежне виконання умов договору № 5 від 15.12.2008 року по використанню бугая-плідника абердин-ангуської породи, кличка Самсон, ін. номер АТ 096083409 для парування маточного поголів'я ВРХ. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника не направив, разом з тим 12.03.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання № 35 від 11.03.2015 року про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням у черговій щорічній відпустці головного бухгалтера, що унеможливлює зібрання письмових доказів по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з поданим представником відповідача клопотанням № 35 від 11.03.2015 року про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 16.04.2015р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2015р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати позивачу надати конкретизований розрахунок суми позову з урахуванням строку позовної давності.

3. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова