ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.03.15 Справа № 909/693/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
Суддів Бойко С.М.,
Бонк Т.Б.,
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27", б/н від 08.07.2014 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року, (підписане 12.06.2014 року), головуючий суддя: Михайлишин В.В., судді: Кобрин О.М., Рочняк О.В.
у справі №909/693/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27", смт. Розділ, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", м.Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення 202163,95 грн. заборгованості за договором підряду
за участю представників:
від позивача (скаржника) - Рубель Б.Я.
від відповідача - Марчак М.П., Петраш Ю.Л.
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року по справі №909/693/13, яким відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення 202163,95 грн. заборгованості за договором підряду.
26.02.2015 року від скаржника на адресу суду надійшло клопотання (б/н від 19.02.2015 року) про долучення до матеріалів справи документів.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, просив рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.
Представники відповідача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечили, з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (б/н від 28.01.2015 року), просили оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Поряд з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№01-05/1188/15 від 16 березня 2015 року).
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 69, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
Судове рішення № 43139865, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/693/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: