Ухвала суду № 43139851, 05.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" березня 2015 р.Справа № 922/4499/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків до ТОВ "Харківський проектний інститут", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - Мілованов С.Б. - дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ФО ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ "Харківський проектний інститут" суми боргу у розмірі 136 667,65 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2014 р. було зупинено провадження по справі та призначено судово-економічну експертизу. Матеріали справи направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

У зв"язку з тим, що від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про витребування у сторін додаткових документів, суд провадження по справі поновив та призначив справу до розгляду.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в призначене судове засідання з"явився, надав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів для проведення судово-економічної експертизи. Дане клопотання суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. N 53/5, до експертної установи надаються: постанова (ухвала) про призначення експертизи, об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, у разі потреби, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Враховуючи те, що відповідач надав документи, витребувані Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, які необхідні для проведення судово-економічної експертизи, суд зупиняє провадження по справі та направляє матеріали до експертної установи для продовження проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 41,79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/4499/14 зупинити до отримання висновку судово-економічної експертизи.

До експертної установи для проведення експертизи направити примірник даної ухвали та матеріали справи № 922/4499/14.

Суддя С.А. Прохоров