Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 березня 2015 року Справа № 805/437/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»
до відповідача Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області
про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Ухвалою від 06.02.2015 року відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду на 12.02.2015 року, відповідач зобов'язаний надати матеріали виконавчого провадження ВП № 43342510 про стягнення з ТОВ «ДТЕК Східенерго» на користь Державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій в сумі 3485438 грн. 70 коп. та пені в сумі 72497 грн. 36 коп.
12.02.2015 року відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду від 06.02.2015 року матеріали не надав.
Ухвалою від 12.02.2015 року замінений неналежний відповідач у справі - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області на належного - Управління Державної виконавчої служби в Донецькій області.
24.02.2015 року відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду від 12.02.2015 року матеріали не надав.
Ухвалою від 24.02.2015 року відповідач вдруге зобов'язаний надати матеріали виконавчого провадження ВП № 43342510 про стягнення з ТОВ «ДТЕК Східенерго» на користь Державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій в сумі 3485438 грн. 70 коп. та пені в сумі 72497 грн. 36 коп.
12.03.2015 року відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду від 24.02.2015 року матеріали не надав.
Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністравивного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленому судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 19.03.2015 року до 14:00 год.
Крім того, суд звертає увагу відповідача, що згідно ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, ст. 52, 156, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - зупинити до 19.03.2015 року до 14-00 год.
ПОВТОРНО зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позовної заяви, докази, які у нього є, та повідомити про участь в розгляді справи чи надіслати заяву про розгляд справи за відсутності його представника, а також:
- матеріали виконавчого провадження ВП № 43342510 про стягнення з ТОВ «ДТЕК Східенерго» на користь Державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій в сумі 3485438 грн. 70 коп. та пені в сумі 72497 грн. 36 коп.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 43139754, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/437/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: