Ухвала суду № 43139491, 18.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" березня 2015 р. № 927/419/15

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.03.15

Позивач: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач-1: ПП "Нафтоспецсервіс Плюс", код ЄДРПОУ 34853620, вул. Київська, 119/2, м. Чернігів, 14000

Відповідач-2: ПВП "Нафтоспецсервіс", код ЄДРПОУ 32095067, вул. Слабодська, 35, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про відшкодування шкоди в сумі 12178,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування сторін.

Згідно ч.1, ч.4 статті 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

У позовній заяві необхідно вказувати найменування позивача, відповідача у відповідності до відомостей внесених про них до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виключаючи довільне трактування найменування сторони.

В силу ст.90 Цивільного кодексу України повне найменування юридичної особи містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Позивачем в позовній заяві не зазначено повного найменування відповідачів, а саме, не вказано їх організаційно-правової форми.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення, є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів додано фіскальний чек від 13 лютого 2015 року, адресований ОСОБА_2, опис вкладення у цінний лист відповдачем не наданий, що не може бути прийнято судом, як належні докази направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заяа підлягає поверненню без розгляду.

Окрім того, зі змісту позовної заяви не вбачається до кого саме: ПП "Нафтоспецсервіс Плюс", ПВП "Нафтоспецсервіс" чи ОСОБА_2 пред'явлені позовні вимоги. А тому позивачу необхідно чітко визначити хто є відповідачами у справі згідно заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господпарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 28 арк., в тому числі квитанція № ПН3680 від 16 лютого 2015 року про сплату судового збору в сумі 609,00грн., квитанція № ПН4201 від 13 лютого 2015 року про сплату судового збору в сумі 1218,00грн. та акт суду №75/2015 від 17 березня 2015 року.

Суддя Моцьор В.В.