Ухвала суду № 43139271, 16.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 761/3717/15-а Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківсього районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Шевченківсього районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року адміністративний позов залишено без руху.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач - ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити позов для розгляду по суті.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Приписами частини 1 ст. 187 КАС України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була направлена апелянтом електронною поштою на електронну адресу Шевченківсього районного суду м. Києва. При цьому, в апеляційній скарзі відсутній підпис особи, яка її подала.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу.

Так, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання належним чином оформленої апеляційної скарги та її копії, підписаної апелянтом чи уповноваженою особою.

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківсього районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 десятиденний строк для усунення недоліків, з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.Р. Вівдиченко