ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.03.15 Справа № 914/3329/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Аквафін-Україна” (надалі ТОВ “Аквафін-Україна”), б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/1141/15 від 12.03.2015р.) про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.02.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014р.
у справі № 914/3329/14
за позовом: ТОВ “Аквафін-Україна”, м. Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІДІНФО” (надалі ТОВ “ЗАХІДІНФО”), м. Львів
про стягнення 310 601,16 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області від 23.02.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі № 914/3329/14, ТОВ “Аквафін-Україна” звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/1139/15 від 23.02.2015р.).
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з заявою про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 23.02.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі № 914/3329/14, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ТОВ “Аквафін-Україна” про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ТОВ “Аквафін-Україна”, б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/1139/15 від 23.02.2015р.). на ухвалу господарського суду Львівської області 23.02.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі № 914/3329/14.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 43139219, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3329/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: