Ухвала суду № 43138911, 05.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.03.2015
Номер справи
12/3614
Номер документу
43138911
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" березня 2015 р.Справа № 12/3614

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району

про стягнення 13981 грн. 72 коп.

Представники сторін:

позивача: Кордас Ж.А. за довіреністю від 01.07.2014р.

відповідача: не з`явився

за участю від прокуратури: Ленчик В.М

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26 червня 2007 року Позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький до Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району про стягнення 13981грн. 72коп. задоволити.

Стягнуто з Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району (код 31443502) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг" м. Хмельницький, вул. Свободи, 70 (код 25940684) - 13512грн. 46коп. (тринадцять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 46коп.) заборгованості, 469грн. 26коп. (чотириста шістдесят дев'ять гривень 26коп.) пені.

Стягнуто з Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району (код 31443502) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 139грн. 82коп. (сто тридцять дев'ять гривень 82коп.).

Стягнуто з Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району (код 31443502) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять гривень).

Видано відповідні накази.

24 лютого 2015року, позивачем подано заяву про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі 12/3614 від 06.07.07 року про стягнення 13512,46грн. заборгованості, 469,26грн. пені, який Хмельницькою філією пред'явлено до ВДВС Волочиського РУЮ для виконання (заява про відкриття виконавчого провадження №78 від 20.07.2007р.)

В обґрунтування поданої заяви посилається на те , що відділом ДВС Волочиського РУЮ листом за вих. №1535 від 06.02.2008р. було повідомлено Хмельницьку філію НАК „Украгролізинг", про те, що 30.07.2007р. було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного наказу суду.

У зв'язку з порушенням господарським судом Хмельницької області 05.11.2007р. провадження у справі про банкрутство СФГ „Марія" (справа №3/323-Б), виконавче провадження було завершено на підставі п. 7 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження" - виконавче провадження підлягає закінченню в разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Враховуючи те, що станом на листопад місяць 2014р. будь-які відомості про місце перебування наказу були відсутні, Хмельницькою філією було надіслано відповідне звернення до ВДВС Волочиського РУЮ (лист №79 від 11.11.2014р.) та отримано відповідь, що 19.02.2008р. було винесено постану про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст.37 ЗУ „Про виконавче провадження" у зв'язку з тим, що 28.01.2008р. ухвалою господарського суду Хмельницької області №3/323-Б СФГ „Марія" с. Писарівка Волочиського району визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Герасименко І.І., а виконавчий документ для подальшого виконання було направлено ліквідатору. До листа була додана копія постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №4317017 від 19.02.2008р.

В подальшому Хмельницькою філією було надіслано звернення (лист №17 від 22.01.2015р.) до арбітражного керуючого - ліквідатора СФГ „Марія" Герасименко І.І. щодо надання інформації про наявність оригінала зазначеного наказу, а також щодо того чи проводилось стягнення за даним наказом.

Згідно відповіді арбітражного керуючого від 11.02.2015р. №14 в процедурі ліквідації СФГ „Марія" між банкрутом та кредиторами було укладено мирову угоду, однак, у зв'язку з тим, що ліквідатор не отримував від відділу ДВС Волочиського РУЮ чи Хмельницької філії матеріалів про стягнення з боржника коштів на користь НАК „Украгролізинг", мировою угодою погашення вимог НАК „Украгролізинг" до СФГ „Марія" не передбачено.

В судовому засіданні повноважний представник позивача та прокурор підтримали вимоги викладені у заяві та наполягали на її задоволені.

Судом встановлено, що відповідно до довідки від 20.02.15 року за № 58 наказ наданої Національною акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" , наказ господарського суду по справі 12/3614 від 06.07.07 року пред'явлено для виконання до відділу Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції згідно заяви №78 від 20.07.07. року та та станом на 20.02.15 є втраченим.

Довідка підписана директором Хмельницької філії НАК „Украгролізинг" Б.М. Яремовим.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд рахує за необхідне видати дублікат наказу по справі №12/3614 від 06.07.07 року.

Окрім того, позивач звернувся зі заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

У відповідності до ст. 124. Конституції України Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції.

Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до ст..45. ГПК України Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд рахує за необхідне заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання задоволити.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі 12/3614 від 06.07.07 року задоволити.

Видати дублікат наказу по справі №12/3614 від 06.07.07 року про стягнення з Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району (код 31443502) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг" м. Хмельницький, вул. Свободи, 70 (код 25940684) - 13512грн. 46коп. (тринадцять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 46коп.) заборгованості, 469грн. 26коп. (чотириста шістдесят дев'ять гривень 26коп.) пені.

Поновити пропущений строк для пред`явлення наказу 12/3614 від 06.07.07 року до виконання.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2- позивачу - м.Хмельницький, вул. Свободи ,70

3- відповідачу - с Писарівна Волочиського району, Хмельницької області

4 - прокуратурі Хмельницької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 43138911 ?

Документ № 43138911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43138911 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43138911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43138911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43138911, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 43138911, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43138911 відноситься до справи № 12/3614

Це рішення відноситься до справи № 12/3614. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43138898
Наступний документ : 43139195