Ухвала суду № 43138812, 17.03.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2015 р. Справа № 909/399/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор"

вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фонд державного майна України

вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Відкрите акціонерне товариство "Оріана"

вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

вул. Робітнича, 29, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,77331

про визнання недійсними рішення позачергових Загальних зборів учасників Приватного акціонерного товариства "Лукор" від 17.01.2014 та про визнання недійсним рішення Загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Лукор" від 15.11.2013.

без виклику представників сторін

Встановив:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до приватного акціонерного товариства "Лукор" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача від 17.01.2014 та від 15.11.2013 з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.15 провадження у даній справі зупинено - до вирішення Верховним Судом України справи №909/320/14.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме в тексті ухвали замість слів заступник прокурора Івано-Франківської області вказано заступник прокурора Львівської області.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки , не зачіпаючи суті рішення.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.15.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 , ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.15 винесеної у справі №909/399/14, а саме:

Замість слів "заступник прокурора Львівської області" вказати "заступник прокурора Івано-Франківської області"

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 17.03.15