Ухвала суду № 43138756, 13.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/78

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2015 року

м. Київ

№ 826/1348/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортмаер"

до

1)Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного

управління Міндоходів у м. Києві

2) Головного управління Державної фіскальної служби України

3) Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішень та податкового

повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФОРТМАЕР” (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі – відповідач-1), Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі – відповідач-2), Державної фіскальної служби України (далі – відповідач-3) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.09.2014 року № 126426552208;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 27.11.2014 № 1172/10/26-15-10-05-15 про результати розгляду первинної скарги;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 24.12.2014;

- зобов’язати ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вилучити з інформаційної системи “Податковий блок” інформацію внесену на підставі податкового повідомлення-рішення від 10.09.2014 року № 126426552208;

- зобов’язати ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вилучити з інформаційної системи “Податковий блок” показання податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ задекларовані ТОВ “ФОРТМАЕР” в декларації з ПДВ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2015 року позовну заяву у справі № 826/1348/15 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви. Позивачу було встановлено строк до 20 лютого 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

18 лютого 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача з додатками про усунення недоліків позовної заяви. Відтак, станом на 13 березня 2015 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відтак, суд, ознайомившись з позовною заявою, заявою про усунення недоліків позовної заяви, наданими підтверджуючими доказами, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю “ ФОРТМАЕР ”, відповідачу 1: Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, відповідачу 2: Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та відповідачу 3: Державної фіскальної служби України - разом із копією позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача : позовна заява з додатками в 1-му примірнику.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.