Ухвала суду № 43138620, 17.03.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа №925/2220/14

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Друг" до фізичної особи-підприємця Сівова Юрія Юрійовича про стягнення 86 297,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/2220/14 за позовом приватного підприємства "Друг" до фізичної особи-підприємця Сівова Юрія Юрійовича про стягнення 86 297,00 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 було призначено почеркознавчу судову експертизу, в зв'язку з чим зупинено провадження по даній справі.

16.03.2015 до суду надійшло клопотання від судового експерта про необхідність погодження строку виконання експертизи, направлення клопотання експерта, а також надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи № 175/15-23 по матеріалах господарської справи № 925/2220/14.

Згідно абзацу 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищенаведені рекомендації, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити з метою розгляду відповідного клопотання судового експерта.

Так, у своєму клопотанні судовий експерт просив надати додаткові матеріали, зокрема, оригінали відомостей за період часу з грудня 2012 року по березень 2014 року про отримання відповідачем - Січовим Ю.Ю. ГЗМ з АЗС позивача - ПП «Друг», м. Черкаси, вул. Чехова, 112/1, оскільки згідно п.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерством юстиції України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145: «Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів».

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/2220/14 поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 24 березня 2015 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Суддя І.І. Гура