Ухвала суду № 43138610, 17.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.03.2015
Номер справи
904/2135/15
Номер документу
43138610
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.15р. Справа № 904/2135/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімер" (м.Луганськ)

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 511130028 від 27.12.2012 у загальному розмірі 736 366 грн. 85 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімер" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (далі-відповідач) заборгованість за договором поставки № 511130028 від 27.12.2012 у загальному розмірі 736 366 грн. 85 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 554 044 грн. 07 коп. - основний борг;

- 28 743 грн. 67 коп. - 3% річних;

- 153 579 грн. 11 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 511130028 від 27.12.2012 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену у період з 20.02.2013 по 29.11.2013 продукцію матеріально-технічного призначення, наявністю боргу у сумі 554 044 грн. 07 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 28 743 грн. 67 коп. та інфляційні втрати у сумі 153 579 грн. 11 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 21.04.2015.

У позовній заяві позивач вказує, що, у зв'язку з тим, що місцезнаходження підприємства позивача розташоване на території, де проводяться бойові дії з проведення антитерористичної операції, позивачем було втрачено частину видаткових накладних підписаних відповідачем, зокрема:

- видаткову накладну на поставку товару від 01.11.2013 на суму 54 199,39 грн.;

- видаткову накладну на поставку товару від 29.11.2013 на суму 54 199,39 грн.

Отже, незважаючи на відсутність видаткових накладних, факт поставки товарів відбувся та зазначену обставину може бути підтверджено даними податкового обліку відповідача, а саме: податковими накладними, які є підставою для виникнення податкового кредиту у відповідача і повинні бути відображені у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних.

Також, позивач зазначає, що відображенням відповідачем у своїй податковій звітності з податку на додану вартість отриманих від позивача податкових накладних є достатнім і належним доказом здійснення поставки товару у цій справі.

Так, частиною 1 пунктом 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, а саме, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції відомості щодо відображення у податковому обліку з податку на додану вартість Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" по податковим накладним, виписаних Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімер", а саме:

- податкова накладна № 1 від 01.11.2013 на суму 54 199,39 грн.;

- податкова накладна № 141 від 29.11.2013 на суму 54 199,39 грн.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська надати відомості щодо відображення у податковому обліку з податку на додану вартість Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (ідентифікаційний код 05393116) по податковим накладним, виписаних Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімер" (ідентифікаційний код 32900322):

- податкова накладна № 1 від 01.11.2013 на суму 54 199,39 грн.;

- податкова накладна № 141 від 29.11.2013 на суму 54 199,39 грн.

2. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя Ю.В. Фещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43138610 ?

Документ № 43138610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43138610 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43138610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43138610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43138610, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43138610, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43138610 відноситься до справи № 904/2135/15

Це рішення відноситься до справи № 904/2135/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43138608
Наступний документ : 43138612