Ухвала суду № 43137728, 16.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 916/3087/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015

у справі№ 916/3087/13 господарського суду Одеської областіза заявоюУправління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської областідоПАТ "Катран"пробанкрутствоарбітражний керуючий Фоменко М.С.В С Т А Н О В И В:

Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області касаційна скарга №479/09 від 10.02.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копія касаційної скарги надіслана лише боржнику - ПАТ "Катран", оскільки доказів її надіслання іншим кредиторам заявником не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л ИВ :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області №479/09 від 10.02.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі №916/3087/13 повернути без розгляду.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук