Рішення № 43137568, 17.03.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2622/13-ц Провадження № 22-ц/795/1204/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю. Доповідач - Хромець Н. С.

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець Н.С.суддів:Горобець Т.В., Острянського В.І.при секретарі:Мартиновій А.В.за участю:позивача ОСОБА_5, його представника адвоката ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7, її представника ОСОБА_8

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові заяву ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 і за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2014 року апеляційним судом Чернігівської області частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_5, скасоване рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2014 року та постановлено нове рішення про часткове задоволення вимог обох позовів.

02 березня 2014 року від ОСОБА_7 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. ОСОБА_7 просить постановити додаткове рішення про визнання за нею права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, ? частину земельної ділянки за цією ж адресою та 27/100 частин будинку АДРЕСА_2. В обґрунтування такої вимоги ОСОБА_7 посилається на те, що державний реєстратор відмовився реєструвати її права на нерухоме майно за рішенням суду від 12 грудня 2014 року про виділення їй у власність вказаного вище майна, пославшись на відсутність у рішенні суду запису «визнати за ОСОБА_7 право власності».

У судовому засіданні ОСОБА_7 та її представник підтримали заяву. ОСОБА_5 та його представник не заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає можливим задовольнити заяву, входячи з того, що власник не може зареєструвати своє право, а рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 12 грудня 2014 року вирішене питання про поділ майна подружжя і сторонам виділені саме у власність відповідні частки житлових будинків та земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 214, 220, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення апеляційного суду Чернігівської області від 12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 і за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, абзацами шостим, восьмим , дванадцятим, чотирнадцятим і двадцять першим такого змісту:

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 33/100 частини будинку АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 27/100 частин будинку АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на ? частину земельної ділянки АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,05 га, з яких під житловими будівлями 0,0074 га, під нежитловими будівлями 0,0046 га, під індивідуальним двором та городом 0,0380 га.»

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: