Копія:
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-54
2008 року
27 листопада 2008 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Кабак О.В.
з участю прокурора: Дьолога В.Ю., Єрьоменко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, судимого:
1. 13 березня 1998 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.140 КК України (в ред.1960 року) строком до 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком один рік та накладенням штрафу в сумі 100 грн.;
2. 13 листопада 1998 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ст.81 ч.4 КК України (в ред.1960 року) із застосуванням ст. 44 КК України і ст.43 КК України до 2 років позбавлення волі в колонії посиленого режиму з конфіскацією майна, що належить йому на праві особистої власності;
3. 16 грудня 1998 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.141 КК України (в ред.1960 року) з застосуванням ст.44 КК України призначено два роки і шість місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. На підставі ст.42 ч.3 КК України шляхом повного складання покарання за вироком Вільшанського райсуду від 13 листопада 1998 року, остаточним покаранням визначено 4 роки і шість місяців позбавлення волі в колонії посиленого режиму з конфіскації всього належного йому на праві особистої власності майна,
- у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту за такими обставинами.
06 травня 2008 року, близько 16.00 годин, в с. Чистопілля Вільшанського району Кіровоградської області, підсудний з метою вживання наркотичних засобів, в долині біля власної присадибної ділянки, яка розташована біля його домоволодіння, з рослини коноплі, зірвав листя, які переніс в своє домоволодіння, де висушив на даху гаража. Після чого, подрібнивши листя коноплі, виготовив наркотичний засіб. В подальшому, в період з 6 травня 2008 року по 15 травня 2008 року, ОСОБА_1, знаючи, що конопля є наркотичним засобом, умисно, з метою її вживання без мети збуту, залишив її для зберігання в своєму будинку, внаслідок чого 15.05.2008 року в 17.05 годин працівники міліції під час огляду його домоволодіння, вказаний наркотичний засіб вилучили. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2163/12 від 22.05.2008 року, речовина яку зберігав ОСОБА_1, і яку вилучили працівники міліції, є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом і містить у своєму складі основні канабіноїдні компоненти, у тому числі наркотично активну сполуку-тетрагідроканабінол (ТГК). Вага висушеного канабісу становить 9.6 г..
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені інкримінуємого йому злочину визнав повністю. Суду показав, що злочин скоїв при вищезгаданих обставинах та пояснив, що не зміг з'являтися до суду внаслідок хвороби, через відсутність коштів, не мав змоги пройти курс лікування туберкульозу.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі пред'явленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, об'єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.
Висновки суду про винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що 15.05.2008 року він та ОСОБА_3 були запрошені працівниками міліції в якості понятих для проведення огляду в с. Чистопілля Вільшанського району Кіровоградської області домоволодіння ОСОБА_1. В ході огляду домоволодіння ОСОБА_1, працівники міліції в кімнаті будинку на підвіконнику виявили та вилучили поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. ОСОБА_1 пояснив, що коноплю він назбирав в долині біля власної присадибної ділянки для особистого вживання шляхом паління.
Аналогічні покази в судовому засіданні надав ОСОБА_3.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що 20.05.2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого для проведення відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_1. В ході проведення відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_1 добровільно розповів та показав, що 06.05.2008 року, близько 16.00 години, він спустився в долину, яка розташована біля його присадибної ділянки і з куща коноплі зірвав листя, які приніс до себе в двір та положив на дах гаража. Після цього, подрібнив коноплю, він частину подрібненої коноплі змішав з тютюном і спалив, а іншу частину зібрав в поліетиленовий пакет і заніс у власний будинок та зберігав на підвіконнику. 15.05.2008 року працівники міліції в ході огляду його домоволодіння в присутності понятих в кімнаті будинку виявили та вилучили подрібнену коноплю. Подрібнену коноплю він зберігав для власного вживання.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 15.05.2008 року під час відпрацювання с.Чистопілля Вільшанського району Кіровоградської області отриманої оперативної інформації. Під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, з його дозволу, в присутності понятих в кімнаті будинку було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на коноплю. ОСОБА_1, при цьому пояснив, що коноплю він назбирав в долині біля своєї присадибної ділянки, потім висушив її та подрібнив для власного вживання шляхом паління коли в нього боліла голова.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.
Згідно протоколу огляду місця події від 15.05.2008 року в кімнаті будинку домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на коноплю (а.с.4).
Відповідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 20.05.2008 року, ОСОБА_1 добровільно розповів та показав при яких обставинах він скоїв злочин (а.с.27-28).
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2163/12 від 22.05.2008 року, речовина яку зберігав ОСОБА_1 і яку вилучили працівники міліції, є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом і містить у своєму складі основні канабіноїдні компоненти, у тому числі наркотично активну сполуку-тетрагідроканабінол (ТГК). Вага висушеного канабісу становить 9.6 г. (а.с.32-33).
Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 19.05.2008 року, було визнано та прилучено до справи прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.37).
Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що своїми навмисними діями ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Органами досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Згідно акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ, ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.48). Потребує стаціонарного лікування в туберкульозному диспансері, що підтверджується довідкою Вільшанської ЦРЛ.
Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2008 року, провадження по кримінальній справі зупинено, оголошено розшук та змінено міру запобіжного заходу ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою (а.с.109).
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, ОСОБА_1 був затриманий 11 листопада 2008 року в м. Первомайськ Миколаївської області.
Призначаючи покарання підсудному у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
За місцем проживання на території Чистопільської сільської ради, ОСОБА_1 характеризується посередньо, проживає один (а.с.46-47).
Ступінь тяжкості вчиненого злочину ст.12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ч.1 ст.309 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного суд визнає: щире каяття підсудного, захворювання у вигляді туберкульозу, тяжких наслідків від скоєного злочину не настало.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом не знайдено.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та особу винного, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак, від призначеного покарання звільнити з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.
Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження в скоєні нових злочинів.
Судові витрати по справі складають 1173 (одна тисяча сто сімсот три) гривні 00 коп., які підлягають стягненню з підсудного за проведену судово-хімічну експертизу.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324, 335 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового строку один рік.
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- пройти курс лікування від захворювання, що становить небезпеку для здоров”я інших осіб.
Міру запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в законну силу, змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши негайно в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1173 (одна тисяча сто сімдесят три) гривні 00 коп., які перерахувати КВ ОНДІСЕ Кіровоградського відділення, 25028, м. Кіровоград-28, р/р 35225002000181 в Управлінні Державного Казначейства у Одеській області, код ЄДРПОУ 02883110, код платежу 25010100, МФО 828011 (а.с.34, 57).
Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Вільшанського РВ УМВС , знищити як такі, що не являють собою матеріальної цінності.
Вирок може бути оскаржений в Кіровоградський апеляційний суд через Вільшанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя-підпис
Судове рішення № 4313729, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-54/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: