Ухвала суду № 43137239, 16.03.2015, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
2507/38/2012
Номер документу
43137239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №2507/38/2012

№ 1-в/733/14/15

У Х В А Л А

Іменем України

"16" березня 2015 р.

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чугуєвської Т.П.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Ічнянського РУЮ Чернігівської області звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2507/38/2012, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області 25.06.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 30000 грн. Постановою державного виконавця від 23 липня 2013 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документа. Боржник добровільно рішення суду не виконує, борг не сплачується. У зв'язку з тим, що боржник не виконує зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, держвиконавець просить встановити останньому тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

У судове засідання начальник ВДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 не зявився, в поданні просив суд розглядати справу без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України не викликались.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Статею 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» передбачено, що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов»язків можуть залучатися до оперативно - службово діяльності для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким з мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

З матеріалів справи вбачається, що у відділі державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2507/38/2012, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області 25.06.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 30000 грн. Постановою державного виконавця від 23 липня 2013 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документа. Боржник добровільно рішення суду не виконує, борг не сплачується.

Таким чином встановлено, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, а тому останнього необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду з України за кордон до виконання ним своїх зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 5 днів з моменту оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Т.П. Чугуєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43137239 ?

Документ № 43137239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43137239 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43137239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43137239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43137239, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 43137239, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43137239 відноситься до справи № 2507/38/2012

Це рішення відноситься до справи № 2507/38/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43112589
Наступний документ : 43157352