Справа № 667/9668/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Прохоренко В.В.
при секретарі: Сноп А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПуАТ «Фідобанк» про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Представник ПуАТ «Фідобанк» звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3732/10, виданого 30.03.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 383194,55 грн. та судових витрат в сумі 910 грн.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки статтею 370 ЦПК України, встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки суду не надано достатніх доказів втрати зазначеного виконавчого листа, суд вважає, що підстави для видачі дублікату виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 383194,55 грн. та судових витрат в сумі 910 грн. відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви представника ПуАТ «Фідобанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3732/10, виданого 31.03.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 383194,55 грн. та судових витрат в сумі 910 грн. відмовити.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 43136861, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/9668/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: