Рішення № 43135831, 17.03.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/341/15-ц

Номер провадження: 2/511/261/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 5611,67 грн. -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором № б/н від 04.06.2008 року у сумі 5611,67 грн., яка складається з наступного: 988,50 - заборгованість за кредитом, 4117,85 - заборгованість за процентами за користування кредитом; штрафи: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 255,32 грн.- (процентна складова), стягнути з відповідача судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.06.2008 року між позивачем (Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк») та відповідачем укладено Кредитний договір №б/н, згідно якого останій отримав кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 31.12.2014 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач підтримав позов та просив його задовольнити, справу розглянути без участі свого представника, згоден на ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав. Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами та ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 04.06.2008 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №б/н (позивач є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»), згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, "Тарифів банку", які викладені на банківському сайті: http//privatbank.ua/terms/pages/70/. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов"язань за договором, позичальник зобов"язаний повернути кредит ( в тому числі просрочений кредит та Овердрафт), оплатити винагороду. Згідно п.5.5 Правил користуванн платіжною карткою позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку, які викладені н банківському сайті: http//privatbank.ua/terms/pages/70/. Пункт 5.7 Правил користування платіжною карткою передбває, що позивач має право вимагати дострокового виконння боргових зобов"язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових обов"язків за вищевказаним договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 31.12.2014 року він має заборгованість у сумі сумі 5611,67 грн., яка складається з наступного: 988,50 - заборгованість за кредитом, 4117,85 - заборгованість за процентами за користування кредитом; штрафи: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 255,32 грн.- (процентна складова). Розрахунок заборгованості надається.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Згідно ч.2 статті 1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 2,15,258,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором №б/н від 04.06.2008 року у сумі 5611,67 грн. ( п"ять тисяч шістьсот одинадцять гривен 67 коп.), яка складається з наступного: 988,50 - заборгованість за кредитом, 4117,85 - заборгованість за процентами за користування кредитом; штрафи: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 255,32 грн.- (процентна складова).

Стягнути на користь позивача на рахунок №64993919400001 з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук