Ухвала суду № 43135708, 02.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/27064/13-ц

Н.п. 2/522/1451/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про обєднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про обєднання позовів та просить обєднати в одне провадження цивільну справу № 522/27064/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та цивільну справу № 522/29050/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, витребування майна із чужого незаконного володіння.

При цьому посилається на те, що в провадженні Приморського районного суду міста Одеси (суддя Шенцева О.П.) знаходиться цивільна справа № 522/29050/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, витребування майна із чужого незаконного володіння. Предметом розгляду даної справи є поділ автомобіля марки Hyundai Sonata, 2005 року випуску, кольору срібна перлина, кузов № КМНЕТ41С95А045657, реєстраційний номер НОМЕР_1, який позивачка просить суд витребувати із чужого незаконного володіння у справі № 522/29050/13-ц та просить визнати недійсною протиправну угоду відчуження автомобіля для того, щоб його можливо було б розділити. Обидві зазначені цивільні справи повязані між собою, оскільки мають спільний предмет позову - автомобіль марки Hyundai Sonata, 2005 року випуску, кольору срібна перлина, кузов № КМНЕТ41С95А045657, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був придбаний під час шлюбу та одній й ті самі сторони. У звязку з цим для обєктивності та всебічності розгляду справи вказані позови необхідно обєднати у одне провадження.

Враховуючи те, що ця цивільна справа та справа, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П., взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони мають спільний предмет позову та одній й ті самі сторони, суд на підставі ст. 126 ЦПК України, вважає, за доцільне справу № 522/27064/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя передати судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П. для обєднання її з цивільною справою № 522/29050/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 522/27064/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя передати судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П. для обєднання її з цивільною справою № 522/29050/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

02.03.2015