Ухвала суду № 43135582, 12.03.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/998/15-ц

Провадження № 2/505/647/2015 року

У Х В А Л А

"12" березня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів за пошкоджене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, та просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вартість 10 нових сіток Golden Corona «мультімонофіл» по 150 м кожна вартістю 3668,00 грн., на суму 36680,00 грн. та 10 нових сіток Golden Corona «мультімонофіл» по 150 м кожна вартістю 2894,00 грн. на суму 28940,00 грн., а всього сіток на загальну суму 65620,00 грн., а також стягнути кошти сплачені на послуги адвоката та судовий збір.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Так, позовна заява подана без дотримання вимог визначених статею 119 цього Кодексу, а саме: не вказана ціна позову, до заяви не додані копії дисків відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, зазначені позовні вимоги є такими, що в силу їх загальності та великої кількості відповідачів унеможливлюють розгляд справи судом, у звязку з чим позивачу необхідно подати до суду позовні заяви, які б обґрунтовували позовні вимоги до кожного з відповідачів

Також судовий збір при подачі даної позовної заяви сплачений не у повному обсязі У звязку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УК у Котовському р-ні/ м. Котовськ/22030001, ЄДПРОУ 37984302.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів за пошкоджене майно залишити без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в пятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також розяснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя