Справа № 505/644/15-ц року
Провадження № 2/505/546/2015 року
У Х В А Л А
"06" березня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконання договору купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 та просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 14500,00 грн., на користь ОСОБА_1 500,00 грн.
Однак, розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування
Судом у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України було направлено запит до Котовського РВ ГУДМС України в Одеській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно отриманої судом інформації по облікам адресно-довідкової картотеки Котовського РВ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації по місту Котовську та Котовському району Одеської області не значиться.
Згідно абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 .3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Ст.115 ЦПК встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про боргу за договором позики та моральної шкоди слід повернути на підставі п.4 ч.3 ст.121 та ст.115 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконання договору купівлі-продажу повернути позивачу, для подачі до відповідного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним 16 лютого 2015 року судовий збір (квитанція №12 від 16 лютого 2015 року) у сумі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський місьрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43135534, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/644/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: