Постанова № 43134583, 23.05.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2090/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"23" травня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директора Вознесенської ОСОБА_2 ступенів №10, немаючу на утриманні осіб, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 1634 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №959082 від 14.05.2014 року, працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності Вознесенської ОСОБА_2 ступенів №10, встановлено, що його директором ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків допущено несвоєчасне подання до Вознесенської ОДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум, утриманого з них податку за ІV квартал 2013 р., по строку протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (граничний термін подачі 10.02.2014 р.) фактично подано в електронному вигляді 19.03.2014 р.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.п. 49.18.2 ст.49 та п.п.51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-ІV.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КпАП України, визнала повністю.

Також її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №959082 від 14.05.2014 року, копією акту №455/14-06-17-01/25877359 від про результати документальної невизної (камеральної) перевірки своєчасності подання звітності від 07.04.2014 р.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1634 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1634 ч. 1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський