пр. № 2-во/759/16/15
ун. № 759/13117/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Т.О. Величко
при секретарі А.В.Самайді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача за зусрічним позовом про внесення виправлень описки в ухвалі суду від 07.11.2014 року в межах розгляду цивільної справи за основним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення конкретного порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення конкретного порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення конкретного порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення конкретного порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом підтримав заяву про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2014 року про призначення додаткової експертизи, а саме щодо доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи іншим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ вул. Смоленська,6), оскільки попередній висновок скледний експертами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.166-180 т.1) вважає не повним, та таким який не врахував його пропозицій та не відповідає дійсним обствинам справи.
В судовому засіданні сторни у справі та їх представники проти заявленого клопотання від 21.01.2015 року не заперечували.
Керуючись ст.ст.143-145,202, 219,293,294 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ :
Внести виправлення описки в абзау четвертий ухвали святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2014 року, де вказати, що проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити іншим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ вул. Смоленська,6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи № 2\759\5\15 у 2 томах.
Співвласникам житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати експертам доступ до об"єкту дослідження.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1.)
Оплату за проведення експертизи провести протягом десяти днів з часу повідомлення експертною установою або судом.
У разі не проведення оплати у встановлений термін, повернути матеріали цивільної справи без виконання до Святошинського районного суду м. Києва.
Експертизу проводити на підставі матеріалів вказаної цивільної справи та зібраними доказами з урахуванням дослідження об"єкту.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження та в частині внесення виправлень описки в ухвалі суду, у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення. В інший частині оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 43133609, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13117/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: