Рішення № 43133496, 23.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11493/14-ц

пр. № 2/759/4338/14

23 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно суму боргу в розмірі 15748 грн 22 коп, посилаючись на те, що 05.10.2011 він уклав кредитний договір з банком, йому надано кредит 10 тис грн. під 17 % річних, однак умови його виконує в повному обсязі. Борг обчислений станом на 01.07.2014 року.

В судове засіданні представник позивача надав заяву про розгляд справи без його присутності, позов підтримує, посилаючись на викладені в заяві обставини, просить стягнути суму боргу та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд проводить заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд керується вимогами ст. 10, 11, 60 ЦПК України щодо змагальності, диспозитивності та обов'язку доказування сторонами своїх вимог чи заперечень в ході розгляду справи.

Суд вважає, що зазначений договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору, тому при таких обставинах банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України вимагати від іншої сторони по договору повернення належних йому грошей, обумовлених процентів за користування кредитними коштами та пені за прострочення виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України у випадку , якщо за договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Вимоги позивача підтверджуються наявними у справі доказами; копією кредитного договору, договору поруки, розрахунком боргу, які суд визнає за достовірні, оскільки його не спростовано відповідачем, який не виявив бажання приймати участь у розгляді справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів на користь позивача суму судового збору .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає у по АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», який розташований у м.Києві по вул.Зоологічній,5, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість станом на станом на 01.07.2014 в сумі 15748 грн 22коп, а також судовий збір 243 грн 60 коп, а всього - 15991 грн 82 коп.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії на адресу Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд, відповідачем лише після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: