Рішення № 43132268, 13.03.2015, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/331/15-ц

2/687/106/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 10.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМХRRХ06400229, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 3186 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 зобов'язувалась проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобов'язання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 02.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 12751 грн. 14 коп., яку позивач

просить суд стягнути з відповідача та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає частково та просить зменшити розмір пені, оскільки вона значно перевищує саме тіло кредиту. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - «зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором».

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 10.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМХRRХ06400229, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 3186 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та надав йому кредит в розмірі 3186 грн. 00 коп., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і станом на 02.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 12751 грн. 14 коп., що складається з:

договором;

А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 583 грн. 39 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України "розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення ", а тому суд вважає за необхідне пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 11009 грн. 58 коп. зменшити до 1000 грн. 00 коп. Отже, загальна сума стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача становить 2741 грн. 56 коп..

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі - судовий збір.

Керуючись ст. ст. 88, 158, 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ № 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) - 2741 грн. 56 коп. (дві тисячі сімсот сорок одну гривню п»ятдесят шість копійок) заборгованості за кредитним договором, що складається з: 267 грн. 19 коп. - заборгованість за кредитом; 89 грн. 91 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 301 грн. 07 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1000 грн. 00 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована частина); 583 грн. 39 коп. - штраф (процентна складова), та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя Р.В.Назарчук