Ухвала суду № 43132236, 09.03.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2556/15-ц

УХВАЛА

26 лютого 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом було постановлено ухвалу, згідно якої накладено арешт на транспортний засіб DEWOO Neхia, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить, посилаючись на ст. 154 ЦПК України, скасувати зазначені заходи забезпечення позову, оскільки в ході проведення виконавчих дій вищевказаний автомобіль готується для передачі на тендер.

Сторони повідомлялись про час та місце судового розгляду заяви, однак в судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

У відповідності до частини 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки обставини, які слугували підставою вжиття заходів забезпечення, змінилися, а саме: даний автомобіль в ході проведення виконавчих дій готується для передачі на тендер і без зняття арешту його реалізація в межах зведеного виконавчого провадження буде неможливою; позивач (стягувач у виконавчому провадженні) сам наполягає на скасуванні вжитих заходів забезпечення позову в частині зазначеного автомобіля; суду надана інформація про те, що вказаний автомобіль перебуває в заставі ПАТ КБ «Надра» згідно договору застави від 5.10.2006 року; в межах зведеного виконавчого провадження державним виконавцем на вказаний автомобіль також було накладено арешт (в матеріалах справи наявна копія акту опису й арешту майна від 23.12.2010 року, постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 29.10.2013 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2010 року ВП № 40477537, виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2008 року), тобто скасування заходів забезпечення позову в заявленій частині не спричинить неможливості виконання рішення по справі, - суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити і вжиті заходи забезпечення позову в частині арешту транспортного засобу DEWOO Neхia, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) скасувати.

На підставі наведеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 січня 2015 року, в частині арешту транспортного засобу DEWOO Neхia, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Реєстраційний номер: 8429484.

Контрольна сума: 1А90ДД27ЕЕ.

Копію ухвали на виконання направити в Хмельницьку філію Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: